Частина 1: Феміністичне теоретизування та переосмислення гендеру і війни
Лекції цієї частини присвячені теоретичним викликам переосмислення гендеру і війни з різних позицій феміністичного теоретизування. Вона починається з виокремлення ключових понять в обговоренні того, що змінює і кидає виклик війна Росії у XXI столітті з погляду суспільного та гендерного порядку на глобальному, регіональному та локальному рівнях, які теорії та концепції можуть працювати для кращого розуміння поточних тенденцій змін. Наступне заняття присвячене інтерсекціональному аналізу як одному з інструментів теоретичних та емпіричних досліджень гендерної проблематики, з особливим акцентом на дослідженнях гомонаціоналізму та миру. Наступні дві теми відкривають дослідження війни як гендерного досвіду через аналіз насильства, від риторики та виправдань до фокуса на сексуальному насильстві як зброї на війні. Нарешті, ми повернемося до обговорення гендерного порядку крізь призму феміністичного погляду на війну, націоналізм і мілітаризм, виходячи за межі дихотомії війни та миру.
-
Опис: На початку курсу ми обговорюємо сучасні визначення гендеру, війни та миру з погляду як онтологічного виклику війни Росії в Україні та регіоні у XXI столітті для світового сталого розвитку, так і теоретичних засад деколоніальної феміністичної теорії, концепцій зміни світових цінностей та зіткнення цивілізацій. Аргументуючи глобальний характер російської війни в Україні, ми ставимо на передній план переосмислення війни та миру в категоріях гендерного порядку, посилення можливостей, солідарності та конвівіальності (феміністична теорія), цивілізаційного зіткнення цінностей (соціологія і культурологія) та правлячих режимів (політологія і правознавство), а отже, розробляємо міждисциплінарне підґрунтя для наступних тем курсу.
Лекторка: Світлана Бабенко, Лундський університет / Університет Мальмо
Додаткова література: https://suspilne.media/culture/513523-buti-horosou-ludinou-ta-buti-horosim-russkim-botakoz-kassimbekova-pro-te-so-nastav-cas-pobaciti-imperiu/
-
Опис: У цій спільній лекції Терези Анвінг (Лундський університет, Швеція) та Андрія Вазянау (Європейський гуманітарний університет, Вільнюс, Литва) представлено концепцію інтерсекціональності. Ми простежимо розвиток підходу від основоположних текстів 1990-х років до його нещодавніх застосувань до концепції гомонаціоналізму та досліджень миру.
Лектори: Тереза Анвінг, Лундський університет та Андрій Вазянау, Європейський гуманітарний університет
Література:
Ставревська, Є. Б. та Сміт, С., 2020. Інтерсекціональність і мир. Енциклопедія миру і конфліктології Палгрейва (с. 1-8). Чам: Springer International Publishing. Відкритий доступ.
Додаткова література:
Crenshaw, K. W. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of anti- discrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1(8), 138–167.
Kimberlé Crenshaw Ted talk: The urgency of intersectionality https://www.youtube.com/watch?v=akOe5-UsQ2o
Farris, Sara R. In the name of women’s rights: The rise of femonationalism. Duke University Press, 2017.
Ferguson, Roderick A. Aberrations in black: Toward a queer of color critique. U of Minnesota Press, 2004.
Peterson, V. S. (2007). Thinking through intersectionality and war. Race, Gender & Class 14(3-4):10-27.
Puar, Jasbir K. Terrorist assemblages: Homonationalism in queer times. Duke University Press, 2018.
Mole, Richard. "Sexualities and queer migration research". Sexualities 21, no. 8 (2018): 1268-1270.
Sargsyan, Nelli. «"I Am Queer Because I Am Armenian": On the Queerness of Racially Ambiguous Diasporic Belonging». Transforming Anthropology 29, no. 1 (2021): 43-57.
Yuval-Davis, Nira. "Gender and Nation". Women, ethnicity and nationalism: The politics of transition (1998): 23-35.
Леся Пагуліч. 2016. «Чи можливо квірити націю: інтерсекційність і квір-політики»Політична критика
Юля Сердюкова, Ірина Танцюра, надія чушак. 2021. «Нас не можна включити на ваших умовах»: квір-критика імперіалістичного погляду в «Гейкейшн: Україна». Критика феміністична #5, 2022: 29-52. https://doi.org/10.52323/543921
-
Опис: У цій лекції я пропоную обговорити гендерні репрезентації досвіду війни в літературі, кіно та фотографії. Цей досвід може бути дуже різноманітним: афективний і тілесний досвід зіткнення з війною; переживання фізичного насильства; боротьба з ворогом на полі бою або участь у підпільному опорі; виживання в умовах окупації; страждання від болю, голоду, холоду, страху і невпевненості; перебування в статусі біженця; переживання за близьких; подолання травми жертви або свідка і багато іншого. Це досвід, про який важко, а іноді й неможливо говорити, але ми отримуємо знання про нього через різні медіарепрезентації та багатоголосі задокументовані свідчення (багато з яких згодом стають основою для фільмів та візуальних мистецьких проєктів).
Лекторка: Альміра Усманова, Європейський гуманітарний університет
Література:
Alexievich, Svetlana (1985) The Unwomanly Face of War: An Oral History of Women in World War II (New York: Random House, 2017);pp.1 — 11, 144 — 167.
French, Sarah. (2008) ‘From History to Memory: Alain Resnais’ and Marguerite Duras’Hiroshima Mon Amour’, EMAJ. Issue 3, 2008
Gallagher, Jean (1998). The world wars through the female gaze. Southern Illinois University Press.
Sontag, Susan Regarding the Pain of Others. New York: Picador/Farrar, Straus and Giroux, 2003
Фільмографія:
Before the Rain (Milcho Manchevski, 1994)
Come and See (Elem Klimov, 1985)
Defiance (Edward Zwick, 2008)
Hannah Arendt (Margarethe von Trotta, 2012)
Hiroshima, mon amour (Alain Resnais and Marguerite Duras , 1959)
Hurt Locker (Kathryn Bigelow, 2008)
In Darkness (Agnieszka Holland, 2011)
Where Do We Go Now? (Nadine Labaki, 2011)
-
Опис: Незважаючи на те, що сексуальне насильство відігравало помітну роль у різних війнах у різні історичні часи, лише у 1990-х роках воно стало світовою проблемою прав людини. Міжнародний кримінальний трибунал у справах колишньої Югославії та Міжнародний кримінальний трибунал у справах Руанди сприяли переосмисленню сексуального насильства в конфліктах від «побічного продукту війни» до воєнного злочину, злочину проти людяності та злочину геноциду. Концепція «зґвалтування як знаряддя війни» набула широкого поширення в політичному, медійному та академічному дискурсах. Тим не менш, сучасні війни, включаючи російську війну в Україні, демонструють різні моделі та функції сексуального насильства, яке може плануватися, організовуватися, заохочуватися або толеруватися військовим керівництвом.
Інші форми сексуального насильства у збройних конфліктах вчиняються випадково і не переслідують групових цілей. У лекції розглядаються наступні питання: Що є сексуальним/політичним у сексуальному насильстві, пов’язаному з конфліктом? Яке значення та функції сексуального насильства у збройних конфліктах? Які ознаки навмисного сексуального насильства на війні? Які обмеження концепції зґвалтування як засобу ведення війни?
Лекторка: Марта Гавришко, Університет Кларка, США
Література:
Buss, Doris. 2009. Rethinking ‘Rape as a Weapon of War’Fem Legal Stud 17(2):145—163
Додаткова література:
Baaz, Maria Eriksson, and Maria Stern. 2013. Sexual Violence As a Weapon of War?: Perceptions, Prescriptions, Problems in the Congo and Beyond. Africa Now. London: Zed Books.
Muehlhaeuser, Regina. 2017. "Reframing Sexual Violence as a Weapon and Strategy of War: The Case of the German Wehrmacht During the War and Genocide in the Soviet Union, 1941–1944". Journal of the history of sexuality 26(3): 366–401.
Card, Claudia. 1996. "Rape as a Weapon of War", Hypatia, vol. 11 (4): 5-18.
Morris, Madeline. 1996. "By Force of Arms: Rape, War, and Military Culture", 45 Duke Law Journal, 651-781.
Waller, James. 2012. Rape as a Tool of ‘Othering’ in Genocide, Rittner, Carol, and John K Roth. 2012. Rape: Weapon of War and Genocide. 1st ed. St. Paul, MN: Paragon House, 83-100.
-
Опис: Під час лекції я розгляну феміністичні погляди на війну, насильство і мілітаризм, а також гендерний досвід вимушеного переміщення в результаті збройних конфліктів. Зокрема, я зупинюся на складній реальності переживання війни поза бінарною концептуалізацією війни і миру, проблематизації того, що насправді означає «постконфліктний період», феміністичних викликах монолітної категорії жінок у контексті війни, трансформації гендерних ролей під час і після війни та феміністичних поглядах на мілітаризоване насильство. Я також зверну увагу на те, як досвід екстремальних насильницьких подій гендерується, стаючи невід’ємною частиною повсякдення людей, які пережили війну та вимушене переміщення.
Лекторка: Наргіза Арджеванідзе, Державний університет Ілії
Література:
Carol Cohn (2012) "Women and Wars: Toward a Conceptual Framework" in Women and Wars, 2012. Edited by Carol Cohn, pp.1-35.
Cynthia Enloe (2000) Maneuvers, chapter 7. Filling the Ranks: Militarizing Women as Mothers Mothers, Soldiers, Feminists, and Fashion Designers.